कनाडा में गर्भपात – इतिहास, कानून, और पहुंच

परिचय

कनाडा दुनिया के बहुत कम देशों में से एक है जिसमें कोई आपराधिक कानून गर्भपात प्रतिबंधित नहीं है। हमने पहली बार 1 9 6 9 में गर्भपात के खिलाफ हमारे कानून को उदार बनाया; तब हमारी सुप्रीम कोर्ट ने इसे पूरी तरह से 1 9 88 में फेंक दिया। और हम इसके बिना ठीक कर रहे हैं। 11 वर्षों में जब हमने अपना महान प्रयोग शुरू किया, हमने पाया है कि किसी भी कानूनी प्रतिबंध की आवश्यकता के बिना डॉक्टर और महिलाएं गर्भपात के अधिकार का जिम्मेदारी लेती हैं। हमें गर्भावस्था की सीमा की आवश्यकता नहीं है। हमें प्रतीक्षा अवधि की आवश्यकता नहीं है। हमें माता-पिता या पारस्परिक सहमति कानूनों की आवश्यकता नहीं है। और हमें कुछ प्रकार के गर्भपात पर प्रतिबंधों की आवश्यकता नहीं है।

मैं आपके साथ कनाडा के गर्भपात के अनूठे इतिहास को साझा करना चाहता हूं, यह कैसे हुआ कि हमारे पास कोई कानून नहीं है, और कनाडा में गर्भपात सेवाएं आज जैसी हैं।

सबसे पहले, मुझे यह स्वीकार करना होगा कि कनाडा में महिलाओं को सुलभ गर्भपात सेवाएं प्रदान करने की कोशिश करने वाली समस्याओं का हिस्सा है। कनाडा के कुछ हिस्सों को राजनेताओं द्वारा चलाया जाता है जो गर्भपात के लिए महिलाओं की पहुंच में सुधार करने के लिए उंगली नहीं उठाएंगे, खासकर चुनाव के समय के आसपास। पहुंच हमारे बड़े आकार से बाधित है – रूस के बाद हम दुनिया के दूसरे सबसे बड़े देश हैं और अब तक हमारे आकार के लिए कम से कम आबादी वाले हैं, और इससे सभी कनाडाई महिलाओं को सुलभ गर्भपात सेवाएं प्रदान करना मुश्किल हो जाता है। इसके अलावा, कनाडा में कई क्लिनिक गर्भपात को वित्त पोषित नहीं किया जाता है, जो महिलाओं को अस्पतालों में जाने के लिए मजबूर करता है। दुर्भाग्यवश, कनाडा में अस्पताल गर्भपात प्राप्त करने के लिए सबसे आसान या सबसे सहायक स्थान नहीं हो सकते हैं।

दूसरी समस्या विरोधी विकल्प उत्पीड़न और हिंसा है, यह सब संयुक्त राज्य अमेरिका से कॉपी या सीधे आयात की जाती है। पिछले पांच सालों में तीन कनाडाई डॉक्टरों को गोली मार दी गई है, और एक अमेरिकी विरोधी गर्भपात आतंकवादी सभी शूटिंग के लिए जुड़ा हुआ है। कनाडा अमेरिका के साथ दुनिया में सबसे लंबी असुरक्षित सीमा साझा करता है। यू.एस. के बहुत करीब होने के कारण इसका लाभ होता है, लेकिन हमारी सीमा में गर्भपात विरोधी गर्मी का प्रवाह उनमें से एक नहीं है!

मैं इन मुद्दों में से कुछ पर थोड़ी देर बाद विस्तार करूँगा – एक्सेस, फंडिंग और एंटी-पसंद गतिविधि – लेकिन पहले मुझे आपको कनाडाई इतिहास के दौरे पर ले जाने दें।

कनाडा में गर्भपात का इतिहास

कनाडा में गर्भपात के आसपास एक आकर्षक और अनोखा इतिहास है, क्योंकि एक अकेला व्यक्ति – एक डॉक्टर – एक महान कनाडाई नायक के रूप में खड़ा है, एक अग्रणी जिसने मांग पर सुरक्षित, कानूनी गर्भपात के संघर्ष में रास्ता बनाया है।

अधिकांश अन्य देशों की तरह, कनाडा ने 1 9वीं शताब्दी में गर्भपात को अपराधी बना दिया। कनाडाई संसद ने 1869 में पूरी तरह से जीवन कारावास के खतरे के तहत इसे प्रतिबंधित कर दिया था। अवैध गर्भपात के आंकड़े हमेशा आने के लिए कठिन होते हैं, लेकिन हम जानते हैं कि 1 9 26 और 1 9 47 के बीच, 4,000 से 6,000 कनाडाई महिलाओं की बंजर, अवैध गर्भपात के परिणामस्वरूप मृत्यु हो गई। 1 9 60 के दशक तक, यह अनुमान लगाया गया था कि हर साल 35,000 से 120,000 गर्भपात किया जा रहा था। आज, कनाडा की कानूनी गर्भपात दर सालाना लगभग 100,000 है।

1 9 60 के दशक में कनाडा के गर्भपात कानून को उदार बनाने का दबाव शुरू हुआ। यह मुख्य रूप से चिकित्सा और कानूनी संघों से आया था, लेकिन मॉन्ट्रियल के मानववादी फैलोशिप जैसे विभिन्न महिलाओं और सामाजिक न्याय समूहों से भी, जिसका अध्यक्ष डॉ हेनरी मॉर्गेंटलर था।

1 9 67 में, कनाडा के न्याय मंत्री ने कनाडा के गर्भपात कानून को उदार बनाने के लिए एक बिल प्रस्तुत किया। यह अभी भी एक अपराध होगा, बेशक; लेकिन महिला अस्पताल में तीन डॉक्टरों की चिकित्सीय गर्भपात समिति से विशेष अनुमति के लिए आवेदन कर सकती है, जो फैसला करेगी कि उसका जीवन या स्वास्थ्य खतरे में था या नहीं। न्याय मंत्री जिन्होंने बिल पेश किया था वह पियरे ट्रूडू था, जो कनाडा के सबसे प्रसिद्ध और करिश्माई प्रधान मंत्री बनने के लिए नियत था। ट्रूडियो न केवल कनाडा के गर्भपात कानून को उदार बनाने में सफल रहे, उनके बिल ने समलैंगिकता और गर्भनिरोधक को भी वैध बनाया, दोनों तब तक पूरी तरह से अवैध थे। जब उन्होंने अपना बिल पेश किया, तो ट्रूडियो ने कहा कि शायद उनकी सबसे प्रसिद्ध रेखा क्या है: “राज्य के शयनकक्षों में राज्य का कोई व्यवसाय नहीं है!”

बिल 1 9 6 9 में कानून बन गया, कनाडा में गर्भपात पहले अवैध होने के 100 साल बाद। नया कानून काम का एक अजीब टुकड़ा था। इसने मेडिकल पेशे को वही दिया जो उन्होंने पूछा था – स्थिति के लिए कानूनी मंजूरी। आप देखते हैं, पुराने दिनों में, कुछ बड़े शहर के अस्पतालों में डॉक्टरों के समूह मिलकर मिलेंगे और समिति द्वारा गर्भपात स्वीकार करेंगे। इससे किसी भी अकेले डॉक्टर पर मुकदमा चलाने में मुश्किल हो गई। तो डॉक्टरों के लिए नया कानून बहुत अच्छा था, लेकिन महिलाओं के लिए यह बहुत कुछ नहीं किया। तत्काल और चल रही समस्याएं थीं। सबसे पहले, अस्पतालों को चिकित्सीय गर्भपात समितियों (टीएसी) की स्थापना की आवश्यकता नहीं थी, इसलिए सबसे अधिक आसानी से नहीं, भले ही वे एकमात्र अस्पताल थे। दूसरा, गर्भपात के लिए आवेदन को संसाधित करने के लिए अक्सर टीएसी को 6-8 सप्ताह लगते थे, या वे कोटा लगाएंगे। तीसरा, प्रत्येक टीएसी कानून की व्याख्या अलग-अलग करेगा। कानून ने महिला के “स्वास्थ्य” को संरक्षित करने के लिए गर्भपात की अनुमति दी, एक अस्पष्ट शब्द है कि कुछ टीएसी ने रूढ़िवादी रूप से दूसरों को उदारतापूर्वक व्याख्या की, जिसके परिणामस्वरूप कुछ टीएसी ने बहुत कम गर्भपात को मंजूरी दे दी, जबकि अन्य ने बस उन्हें रबर-स्टैम्प किया। चौथा, टीएसी भारी पुरुष थे, जिसका अर्थ है कि पुरुष उन महिलाओं के भाग्य को निर्देशित कर रहे थे जिन्हें उन्होंने कभी नहीं मिला था। पांचवां, गर्भपात विरोधी आंदोलन ने अस्पताल बोर्डों को लेना शुरू कर दिया, और एक बार नियंत्रण में, वे या तो टीएसी को तोड़ देंगे, या इसे विरोधी विकल्प डॉक्टरों के साथ कर्मचारी करेंगे। तो व्यवहार में, गर्भपात तक पहुंच बहुत अनुचित थी, जैसा कि यह कानून से पहले था। गर्भपात के लिए अपेक्षाकृत अच्छी पहुंच रखने वाली एकमात्र महिलाएं बड़े शहरों में रहने वाली शिक्षित, मध्यम और उच्च श्रेणी की महिलाएं थीं। अधिकांश महिलाएं जो गरीब थे या जो प्रमुख केंद्रों के बाहर रहते थे, वस्तुतः कानूनी गर्भपात की कोई पहुंच नहीं थी।

एक व्यक्ति जो नए कानून से नफरत करता था वह मॉन्ट्रियल के एक परिवार चिकित्सक डॉ हेनरी मॉर्गेंटलर और नाजी एकाग्रता शिविरों के पोलिश उत्तरजीवी थे। डॉ मोर्गेंटलर ने 1 9 67 में पुराने कानून में बदलाव के लिए लॉब किया था, जिसमें कहा गया था कि महिलाओं को गर्भपात का मूल अधिकार था, कि यह सिर्फ एक विशेषाधिकार नहीं था। प्रचार के बाद, गर्भपात की मांग करते हुए महिलाओं के परेड डॉ मॉर्गेंटलर के कार्यालय में दिखने लगे। सबसे पहले, उसने इनकार कर दिया – मुझे बहुत खेद है, मैं आपकी मदद नहीं कर सकता, वह कहेंगे – यह एक अपराध है, मुझे जेल जाना पड़ सकता है। लेकिन थोड़ी देर के बाद, डॉ मॉर्गेंटलर ने एक डरावनी और एक पाखंड की तरह महसूस करना शुरू कर दिया। आखिरकार, अवैध गर्भपात से एक बहुत ही भयंकर मौतों की सुनवाई के बाद, उन्होंने कार्य करने का फैसला किया। उन्होंने अपने कार्यालय में महिलाओं को गर्भपात करना शुरू कर दिया। डॉ मॉर्गेंटलर की विवेक बेहतर महसूस हुई, लेकिन अब वह एक अवैध था। उदारीकृत गर्भपात कानून के साथ भी, वह अभी भी एक अवैध था, क्योंकि तीन डॉक्टरों की अनुमति के साथ गर्भपात केवल गर्भपात में किया जाना था।

1 9 73 में, मॉर्गेंटर ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की कि उन्होंने किसी भी समिति की मंजूरी के बिना अस्पतालों के बाहर 5,000 सुरक्षित गर्भपात करके कानून का उल्लंघन किया था। उन्होंने खुद को गर्भपात करने के लिए फिल्माया और इसे टेलीविजन पर दिखाया। इसके बाद क्या हुआ कनाडाई न्यायशास्त्र हमेशा के लिए बदल गया। उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, फिर क्यूबेक प्रांत (जहां उन्होंने अभ्यास किया) द्वारा तीन बार मुकदमा चलाया, और तीन बार क्यूबेक जूरी ने उन्हें दोषी ठहराया। अदालतों ने कानून के खिलाफ जूरी द्वारा इस विद्रोह पर अपमानित किया था, क्योंकि मॉर्गेंटलर ने स्पष्ट रूप से कानून तोड़ दिया था, और इसके बारे में भी दावा किया था।

पहले परीक्षण में, अदालत ने जूरी त्रुटि का हवाला देते हुए बस निर्दोष को उलट दिया। मॉर्गेंटलर को जेल में 18 महीने की सजा सुनाई गई, जहां अकेले बंधन में उन्हें दिल का दौरा पड़ा। इसके अलावा उनके जेल रहने के दौरान, उन्हें आरोपों के दूसरे सेट पर कोशिश की गई और एक और जूरी ने फिर से बरी कर दिया। उस वक्त एक राजनीतिक कार्टून प्रकाशित हुआ जिसने डॉ। मॉर्गेंटलर के भोजन को ग्रिल के नीचे दबाकर एक जेल गार्ड दिखाया और कहा, “बधाई हो, डॉक्टर, आपको दोबारा बरी कर दिया गया है!”

मॉर्गेंटलर के अपमान ने नागरिक अधिकार समुदाय में एक गड़बड़ी पैदा की, और इसके परिणामस्वरूप एक नया संघीय कानून हुआ जिसने अदालतों को जूरी के फैसले को रद्द करने से मना कर दिया। कानून का नाम डॉ मॉर्गेंटलर के सम्मान में रखा गया था। सरकार ने डॉक्टर के पहले गलतफहमी को दूर कर दिया, लेकिन एक नया परीक्षण करने का आदेश दिया, जिस पर उसे दोबारा बरी कर दिया गया। अंत में, जेल में 10 महीने की सेवा करने के बाद, मॉर्गेंटलर जारी किया गया। इस समय तक, क्यूबेक की एक नई सरकार थी, जिसने फैसला किया कि गर्भपात कानून लागू नहीं था। उन्होंने अभियोजन पक्ष से मॉर्गेंटलर स्वतंत्रता की पेशकश की और उनके खिलाफ सभी और आरोपों को छोड़ दिया।

इस बीच, मॉर्गेंटलर के संघर्ष से बढ़ते गर्भपात अधिकार आंदोलन को जस्ती बनाया जा रहा था। सैकड़ों ने अपनी कानूनी रक्षा के आसपास आंदोलन किया था, और कनाडा में उभरती नारीवादी आंदोलन के लिए उनकी नागरिक अवज्ञा एक प्रमुख उत्प्रेरक थी। मई, 1 9 70 में, नए गर्भपात कानून के एक साल बाद, पहला राष्ट्रीय नारीवादी विरोध हुआ – गर्भपात कारवां। महिलाएं वैंकूवर से ओटावा तक 3,000 मील की दूरी पर यात्रा कर रही थीं, जैसे ही वे चले गए थे। ओटावा (कनाडा की राजधानी) में, गर्भपात कारवां में दो दिन के प्रदर्शन हुए। एक फाइनल के रूप में, 35 महिलाओं ने हाउस ऑफ कॉमन्स में संसदीय गैलरी में खुद को जंजीर कर दिया, कनाडाई इतिहास में पहली बार संसद बंद कर दिया। गर्भपात कारवां ने देश भर में महिलाओं को राजनीतिक बनाने और सक्रिय करने में मदद की। एक समूह, कनाडाई गठबंधन को गर्भपात कानून, या कैरल को दोहराना, 1 9 74 में गठित किया गया। आज, उन्हें कनाडाई गर्भपात अधिकार कार्य लीग कहा जाता है – कनाडा का एकमात्र राष्ट्रीय समूह गर्भपात के अधिकारों का बचाव करने के लिए समर्पित है।

मॉर्गेंटलर को अंततः क्यूबेक के अपने प्रांत में आपराधिक मुकदमे के खतरे से मुक्त करने के बाद, उन्होंने अन्य प्रांतों में कानून को चुनौती देने का फैसला किया। कैरल और अन्य महिलाओं के समूहों की मदद से, उन्होंने कानून के स्पष्ट उल्लंघन में अगले 15 वर्षों में कनाडा में गर्भपात क्लीनिक खोलने और चलाने में बिताया। पुलिस ने उनके दो क्लीनिकों पर हमला किया था, और डॉ। मॉर्गेंटलर, अन्य डॉक्टरों के साथ, “गर्भपात की साजिश” के आरोप में आरोप लगाया गया था। 1 9 84 के जूरी परीक्षण में, सभी को बरी कर दिया गया – मॉर्गेंटलर का चौथा निर्दोष! दुर्भाग्यवश, कनाडाई सरकारें और अदालत बहुत धीमी शिक्षार्थियों हैं। सरकार ने अपील की, अपील कोर्ट ने निर्दोष ठहराया, और एक नया परीक्षण फिर से आदेश दिया गया। अब डॉ। मॉर्गेंटलर की अपील की बारी – कनाडा के सुप्रीम कोर्ट को। अंत में, 28 जनवरी, 1 9 88 को सुप्रीम कोर्ट ने असाधारण फैसला सुनाया। कनाडा के गर्भपात कानून को पूरी तरह से असंवैधानिक घोषित किया गया था। उन्होंने इसे फेंक दिया। डॉ मॉर्गेंटलर का संघर्ष खत्म हो गया था, उनके कार्यों और सिद्धांतों को सही साबित किया गया था, और सभी कनाडाई महिलाओं को अब पूर्ण प्रजनन स्वतंत्रता का वादा था।

कानूनी जीत एक निर्णायक थी। अदालत ने पूरी तरह से मान्यता दी कि कानून अनुचित था, इसने गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं को अनुचित बाधाएं प्रस्तुत कीं। गर्भपात कानून कनाडा के चार्टर अधिकार और स्वतंत्रता के उल्लंघन का उल्लंघन था, जो व्यक्ति के जीवन, स्वतंत्रता और सुरक्षा के अधिकार की गारंटी देता है। जैसा कि न्यायाधीशों में से एक ने कहा: “स्वतंत्रता का अधिकार … अपने निजी जीवन को गंभीर रूप से प्रभावित करने वाले महत्वपूर्ण निर्णयों पर व्यक्तिगत स्वायत्तता की एक डिग्री की गारंटी देता है … निर्णय गर्भावस्था को समाप्त करने या नहीं करना अनिवार्य रूप से नैतिक निर्णय है और एक स्वतंत्र और लोकतांत्रिक समाज में, व्यक्ति की विवेक राज्य के लिए सर्वोपरि होना चाहिए। ”

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, यह चीजों का अंत नहीं था। निर्णय की महान भाषा के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट ने वास्तव में सरकार को गर्भपात के खिलाफ एक नया, “सुधार” कानून बनाने के लिए प्रोत्साहित किया। एक साल बाद, सरकार ने गर्भपात के फैसले के लिए डॉक्टरों को पूरी तरह उत्तरदायी बनाने के लिए एक बिल पेश किया, जिसमें दो साल की जेल की अवधि सजा के रूप में दी गई थी, अगर महिला के स्वास्थ्य को जोखिम नहीं था। जबकि बिल पर बहस हो रही थी और लड़ा गया था, करीब 100 डॉक्टरों ने गर्भपात करने से इंकार कर दिया, और एक और 275 ने बिल पास करने का वादा किया। बिल हाउस ऑफ कॉमन्स में पारित किया गया था, लेकिन जब यह सीनेट में गया, तो उसे टाई वोट से पराजित किया गया। गर्भपात के लिए एक महिला का अधिकार कितना अनिश्चित था – कड़वी संघर्ष और हमारी महान जीत के इतने सालों बाद, हम लगभग वहां और वहां हार गए, क्योंकि एक सौ राजनेता, ज्यादातर पुरुषों ने सोचा कि उन्हें गर्भपात पर फैसला करने का अधिकार नहीं था, न कि महिलाओं। यह एक महत्वपूर्ण सबक था जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि जब तक गर्भपात राजनीतिक हो जाता है – न सिर्फ कनाडा में, बल्कि कहीं भी – महिलाओं का गर्भपात का अधिकार सुरक्षित नहीं होगा।

उस बिल की हार के बाद, सरकार ने अंततः गर्भपात के मुद्दे को छोड़ दिया और धोया। उन्होंने वादा किया कि वे फिर से एक नया कानून पेश न करें। तो कनाडाई महिलाओं ने अंततः अनुरोध पर गर्भपात के लिए एक अनिश्चित अधिकार जीता। या उन्होंने किया? आखिरकार, हमारी सरकार के अकेले चीजों को छोड़ने का निर्णय किसी महिला के चयन के अधिकार में भावुक विश्वास पर आधारित नहीं था। यह किसी भी विवादास्पद से निपटने के लिए बस विचलन पर आधारित था। मुझे लगता है कि हम भाग्यशाली हैं कि बदलाव के लिए हमारी तरफ से कुछ भी नहीं है, लेकिन राजनीति में, आप कभी नहीं बता सकते कि भविष्य क्या होगा। हमें हमेशा सतर्क रहना चाहिए।

1 99 0 के दशक में गर्भपात तक पहुंच में काफी सुधार हुआ था। देश भर में कई क्लीनिक और स्वास्थ्य केंद्र हैं जो अस्पतालों के बाहर गर्भपात प्रदान करते हैं। गर्भपात भी बेहद सुरक्षित है। असल में, मेरा मानना ​​है कि कनाडा में शुरुआती गर्भपात के लिए दुनिया में सबसे कम मातृ मृत्यु दर है। यद्यपि कनाडा में कोई गर्भावस्था सीमा नहीं है, फिर भी पहले तिमाही में 9 0% गर्भपात किया जाता है, केवल 16% 16 सप्ताह के बाद किया जाता है, और कोई भी डॉक्टर आकर्षक स्वास्थ्य या अनुवांशिक कारणों को छोड़कर 20 या 21 सप्ताह में गर्भपात नहीं करता है। हमारी कुल गर्भपात दर प्रति वर्ष बाल-प्रति वर्ष की लगभग 16 प्रति 1000 महिलाएं हैं, जो अन्य विकसित देशों की तुलना में काफी कम दर है। और लगभग 80% कनाडाई महिलाएं गर्भनिरोधक के कुछ रूपों का उपयोग करती हैं (अमेरिकी महिलाओं की 64% की तुलना में)।

एक्सेस और फंडिंग मुद्दे

आज, कनाडा के समर्थक आंदोलन में उनके अधिकांश कार्यों को तीन मुद्दों के आसपास केंद्रित किया गया है: एक्सेस, क्लिनिक फंडिंग और एंटी-पसंद गतिविधि। मैं कनाडा के विभिन्न क्षेत्रों के कुछ उदाहरणों के साथ इनमें से प्रत्येक पर थोड़ा सा विस्तार करूंगा।

कनाडा को दस प्रांतों और तीन उत्तरी क्षेत्रों में बांटा गया है। 30 मिलियन लोगों की कनाडा की 9 0% आबादी यू.एस. सीमा के 100 मील के भीतर रहती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारा महान सफेद उत्तर रहने के लिए एक कठोर वातावरण है। इससे उत्तरी क्षेत्रों के साथ-साथ प्रमुख केंद्रों के बाहर कई महिलाओं के लिए गंभीर पहुंच समस्याएं होती हैं। करीबी गर्भपात प्रदाता को खोजने के लिए महिलाओं के लिए सैकड़ों मील की यात्रा करना आम बात है।

गर्भपात पहुंच क्लिनिक वित्त पोषण बनाम अस्पताल वित्त पोषण से निकटता से जुड़ी हुई है। कनाडा में सभी गर्भपात के लगभग दो-तिहाई अभी भी अस्पतालों में किए जाते हैं, हालांकि यह संख्या हर साल घट जाती है। अस्पताल गर्भपात केवल इतना आम है क्योंकि संघीय सरकार उनके लिए भुगतान करती है। प्रांतीय सरकारों को क्लीनिक में गर्भपात करने की आवश्यकता होती है, लेकिन कुछ नहीं करते हैं। दो प्रांत क्लीनिक (क्यूबेक और नोवा स्कोटिया) को केवल आंशिक वित्त पोषण प्रदान करते हैं, और दो एक पैसा (न्यू ब्रंसविक और मनीतोबा) का भुगतान करने से इनकार करते हैं। नोवा स्कोटिया सरकार इस मुद्दे पर इतनी जिद्दी है, वे एक गरीब महिला के गर्भपात के भुगतान के बजाय संघीय सरकार को दंड में $ 130,000 का भुगतान करना पसंद करते हैं।

क्लीनिक अस्पताल की तुलना में कम गर्भपात भी करते हैं क्योंकि अभी भी पर्याप्त क्लीनिक नहीं हैं। समस्या का हिस्सा राजनीतिक है, और इसका एक हिस्सा यह है कि कनाडा की छोटी आबादी का मतलब है कि सबसे बड़े शहरों को छोड़कर स्वतंत्र क्लीनिकों का समर्थन करने के लिए गर्भपात की पर्याप्त मांग नहीं है। नि: शुल्क स्थायी क्लीनिक छोटे समुदायों के लिए भी उपयुक्त नहीं हैं, क्योंकि रोगियों और चिकित्सा कर्मचारियों के लिए यह गुमनाम रहना मुश्किल है।

हालांकि कई महिलाओं को अस्पतालों पर निर्भर होना चाहिए, फिर भी गर्भपात करना मुश्किल हो सकता है। केवल एक तिहाई या अस्पतालों में वास्तव में गर्भपात प्रदाता की तलाश में यात्रा करने के लिए कई महिलाओं, विशेष रूप से ग्रामीण महिलाओं को मजबूर करने के लिए गर्भपात होता है। कुछ अस्पतालों ने महिलाओं को अवैध अनुमोदन प्रक्रिया के माध्यम से रखा; कुछ कोटा है; कुछ को नाबालिगों पर सर्जरी के लिए माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होती है (गर्भपात के लिए कोई छूट नहीं); कुछ केवल प्रथम तिमाही गर्भपात करेंगे; और कुछ में लंबी प्रतीक्षा सूची है – कुछ मामलों में चार से छह सप्ताह। अस्पतालों को गर्भपात के लिए डॉक्टर के रेफरल की भी आवश्यकता होती है, जो रूढ़िवादी क्षेत्रों में रहने वाली महिलाओं के लिए प्राप्त करना बहुत मुश्किल हो सकता है। अंत में, न केवल एक महिला को अस्पताल में कोई परामर्श नहीं मिलता है, उसे विरोधी विकल्प चिकित्सा कर्मियों का सामना करना पड़ सकता है जो उनके फैसले को अस्वीकार करते हैं।

गर्भपात कनाडा में एकमात्र चिकित्सीय प्रक्रिया है जो कनाडा स्वास्थ्य अधिनियम की सबसे बुनियादी आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है, जिसमें कहा गया है कि बीमाकृत चिकित्सा सेवाएं सार्वभौमिक, सुलभ, पोर्टेबल और व्यापक होनी चाहिए।

तट से तट को

आम तौर पर, गर्भपात तक पहुंच समुद्री प्रांतों (कनाडा के पूर्वी तट पर) में सबसे खराब है, जो कनाडा का सबसे गरीब हिस्सा है। गर्भपात की बात आती है, प्रिंस एडवर्ड द्वीप का प्रांत हमारी राष्ट्रीय अपमान है। सरकार ने गर्भपात सेवाओं को प्रदान करने से इनकार कर दिया है। पीईआई बहुत रूढ़िवादी है और कैथोलिक चर्च की भी मजबूत उपस्थिति है। प्रांत यात्रा करने के इच्छुक महिलाओं के लिए अन्य प्रांतों में अस्पताल गर्भपात के लिए भुगतान करेगा, लेकिन किस्मत या डिजाइन के माध्यम से, मैरिटइम्स में लगभग कोई अस्पताल बाहर-प्रांत से महिलाओं पर गर्भपात नहीं करेगा। इसलिए, हर साल, प्रिंस एडवर्ड आइलैंड से सालाना 200 महिलाएं न्यू ब्रंसविक या नोवा स्कोटिया में निजी निजी खर्च पर एक निजी क्लिनिक की यात्रा करती हैं। यदि वे 16 सप्ताह से अधिक गर्भवती होने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली हैं, तो उन्हें मॉन्ट्रियल, टोरंटो या बोस्टन यात्रा करना होगा। चीजें अब पीईआई महिलाओं के लिए थोड़ी आसान हैं – 1 99 7 में, द्वीप को न्यू ब्रंसविक से जोड़ने के लिए एक बहुत लंबा पुल बनाया गया था। अब, पीईआई महिलाएं पुल भर में ड्राइव कर सकती हैं, गर्भपात कर सकती हैं, और उसी दिन वापस आ सकती हैं। यह सब बहुत अच्छा है, लेकिन किसी अन्य प्रांत के लिए एक पुल का निर्माण सरकार के लिए महिलाओं की ज़िम्मेदारी से बचने के लिए एक बेहद महंगा तरीका लगता है।

केवल न्यूफाउंडलैंड अपने गर्भपात सहित सभी गर्भपात के लिए पूर्ण वित्त पोषण प्रदान करता है। वैसे, डॉ मॉर्गेंटलर अभी भी कनाडा में कानूनी लड़ाई लड़ने में बहुत व्यस्त हैं, लेकिन उनका ध्यान अब क्लिनिक फंडिंग में बदल गया है। हाल ही में, वह नोवा स्कोटिया और न्यू ब्रंसविक में अपने क्लीनिक को फंड करने के लिए प्रांतीय सरकारों को मजबूर करने की कोशिश कर रहा है, अब तक कोई किस्मत नहीं है। वह अदालत में जीतता है, लेकिन सरकारें सिर्फ भुगतान करने से इंकार कर देती हैं। मोर्गेंटलर छोड़ने वाला नहीं है, यद्यपि। 1 99 4 में, न्यू ब्रंसविक ने उन्हें प्रांत में क्लिनिक खोलने से रोकने के लिए अदालत में ले जाया, लेकिन अंत में कई अदालतों के मामलों और अपीलों के बाद वे असफल हो गए। उन्होंने दवा का अभ्यास करने के लिए अपना लाइसेंस लेने की भी कोशिश की, लेकिन यह भी काम नहीं किया। और नोवा स्कोटिया में, मॉर्गेंटलर ने घोषणा की कि वह वहां एक क्लिनिक खोल रहा था, सरकार ने क्लिनिक गर्भपात के एक दिन में एक कानून पारित किया था। इस समय गरीब डॉ मॉर्गेंटलर ने अपने ब्रांड के नए क्लिनिक में गर्भपात करना शुरू कर दिया, उन्होंने उन्हें गिरफ्तार करने के लिए प्रेरित किया। सरकार के लिए क्या एक कूप! लेकिन जब वे करदाता-वित्त पोषित परीक्षणों और अपीलों के एक और अंतहीन दौर के बाद हार गए तो उनकी चमक बढ़ गई।

क्लिनिक फंडिंग की कमी के कारण, नोवा स्कोटिया के गर्भपात का लगभग 9 0% अस्पतालों में किया जाता है। न्यू ब्रंसविक में, अस्पताल मांग के साथ नहीं रह सकते हैं, कई महिलाओं को क्लिनिक गर्भपात के लिए पूरी तरह से भुगतान करने के लिए मजबूर कर रहे हैं, या किसी अन्य प्रांत की यात्रा कर सकते हैं। न्यू ब्रंसविक के क्लिनिक को हर हफ्ते एक डॉक्टर में उड़ना चाहिए क्योंकि कोई स्थानीय चिकित्सक गर्भपात नहीं करता है।

मॉर्गेंटलर के गृह प्रांत, क्यूबेक में वापस, पिछले दशकों की तुलना में चीजें काफी सुधार हुई हैं। गर्भपात अब 30 अस्पतालों, 11 सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्रों, 5 निजी क्लीनिक, और 3 अन्य केंद्रों में किया जा रहा है। निजी क्लीनिक केवल आंशिक रूप से वित्त पोषित होते हैं, लेकिन अस्पतालों और सामुदायिक स्वास्थ्य केंद्रों में सभी गर्भपात पूरी तरह से वित्त पोषित होते हैं। क्यूबेक में ज्यादातर उदार, फ्रांसीसी भाषी, कैथोलिक आबादी है, लेकिन पोप और वेटिकन के बहुत कम प्रभाव पड़ते हैं। मान लीजिए या नहीं, क्यूबेक का आर्कबिशप गर्भनिरोधक के पक्ष में है! इसके अलावा, विरोधी विकल्प विपक्ष बहुत कमजोर है और लगभग अस्तित्वहीन है। क्यूबेक चंतल दाईगल के प्रसिद्ध मामले के लिए जिम्मेदार था। 1 9 8 9 में, कनाडा के गर्भपात कानून को फेंकने के एक साल बाद, इस युवा महिला के प्रेमी ने गर्भपात होने से रोकने के लिए अदालत के आदेश को पाने में कामयाब रहे। सुश्री डाइगल का मामला सुप्रीम कोर्ट के लिए सभी तरह से चला गया, हालांकि जब अदालत ने इस मामले पर फैसला सुनाया, तब सुश्री डाइगल ने गुप्त रूप से अमेरिका में देर से गर्भपात प्राप्त करने में कामयाब रहे। अदालत ने फैसला किया कि एक पिता के पास है किसी महिला के गर्भपात के फैसले को वीटो करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है।

कनाडा के सबसे धनी और सबसे अधिक आबादी वाला प्रांत, ओन्टारियो, कनाडा के गर्भपात के लगभग आधा हिस्सा है। अधिकांश दक्षिणी ओन्टारियो में पांच प्रमुख शहरों में किए जाते हैं। हालांकि, उत्तरी क्षेत्रों में महिलाओं के लिए यात्रा अनुदान उपलब्ध हैं, और साल्ट सेंट मैरी (उत्तर में) में एक नया क्लिनिक अभी खोला गया है। 1 99 1 से क्लीनिक को पूरी तरह से वित्त पोषित किया गया है, लेकिन ’95 में, एक रूढ़िवादी सरकार चुने गए, और नए क्लीनिकों के लिए वित्त पोषण अस्वीकार कर दिया गया। स्वास्थ्य देखभाल बजट में कटौती, अस्पताल बंद होने और कैथोलिक अस्पतालों के विलय के कारण पिछले चार वर्षों में गर्भपात की कुल पहुंच में भी कमी आई है, जो उनके मरीजों को प्रजनन देखभाल से इनकार करते हैं। ओन्टारियो कनाडा में विरोधी पसंद उत्पीड़न और हिंसा का एक प्रमुख लक्ष्य भी है। एक डॉक्टर को गोली मार दी गई है, और दूसरों को धमकी दी गई है। 1 99 2 में, मॉर्गेंटलर के टोरंटो क्लिनिक को एक बम से नष्ट कर दिया गया था।

मनीतोबा, सास्काचेचेवान और अल्बर्टा को “प्रेयरी” प्रांत कहा जाता है (सुनहरे गेहूं के उन अंतहीन फ्लैट विस्तारों को चित्रित करें)। फिर, अल्बर्टा के अपवाद के साथ, अधिकांश बड़े, दक्षिणी शहरों में पहुंच केंद्रित है, जिसमें उत्तर में कैलगरी और एडमोंटन दोनों में क्लीनिक हैं। कैलगरी क्लिनिक सरकार द्वारा लगाए गए कोटा से पीड़ित है, जो महिलाओं को गर्भपात के लिए कहीं और इंतजार या यात्रा करने के लिए मजबूर करता है, भले ही क्लिनिक की प्रक्रिया कक्ष खाली बैठे हों। सास्काचेवान के पास कोई क्लीनिक नहीं है, और 1 99 2 तक, केवल एक अस्पताल ने सास्काटून में गर्भपात प्रदान किया। डॉ मॉर्गेंटलर ने रेजिना में क्लिनिक खोलने की धमकी दी जब तक कि सरकार ने पहुंच में सुधार नहीं किया, तब सास्काचेवान सरकार ने स्थानीय अस्पताल में एक महिला स्वास्थ्य केंद्र शुरू किया। भयभीत डॉ मॉर्गेंटर को बाहर रखने के लिए कुछ भी! मैनिटोबा ओन्टारियो और ब्रिटिश कोलंबिया के अलावा एकमात्र प्रांत है, जिसने गंभीर विरोधी चुनाव हिंसा के एक प्रकरण का अनुभव किया है। विनीपेग में एक डॉक्टर को 1 99 7 में गोली मार दी गई थी। एडमॉन्टन में मॉर्गेंटलर क्लिनिक, अल्बर्टा ने 1 99 6 में एक ब्यूटरीक एसिड हमले का भी अनुभव किया। ब्यूटरीक एसिड एक विषाक्त, गंध-गंधक रसायन है जिसे छत या दीवारों के माध्यम से क्लीनिक के अंदर इंजेक्शन दिया जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में क्लीनिकों ने अनगिनत ब्यूटरीक एसिड हमलों का सामना किया है।

ब्रिटिश कोलंबिया में वैंकूवर में स्थित चार क्लीनिक हैं। बीसी में वर्तमान सरकार बहुत सहायक है, हालांकि, और पूरे बीसी में 33 अस्पतालों को नामित किया गया है जो गर्भपात प्रदान करना चाहिए। क्लीनिक पूरी तरह से वित्त पोषित हैं, और सरकार ने पहुंच में सुधार के लिए कदम उठाए हैं, साथ ही विरोधी विकल्प उत्पीड़न और हिंसा के प्रभाव को भी कम किया है। बीसी कनाडा के एकमात्र प्रांत है, जिसमें क्लिनिक के बाहर विरोधी विकल्प प्रदर्शनकारियों की उपस्थिति, साथ ही डॉक्टरों के कार्यालयों और घरों की उपस्थिति को प्रतिबंधित करने के लिए कानून है। इसे संक्षेप में गर्भपात सेवा अधिनियम या बबल जोन कानून तक पहुंच कहा जाता है। इस अधिनियम को विरोधी चुनाव प्रदर्शनकारियों द्वारा दो बार अदालत में चुनौती दी गई है, जो मानते हैं कि यह भाषण की स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करता है, लेकिन अधिनियम दोनों बार कायम रखा गया था। कनाडा में, भाषण की स्वतंत्रता का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है। अदालतों ने पाया कि भाषण की स्वतंत्रता पर बुलबुला जोन कानून के प्रतिबंध उचित थे, क्योंकि उन्होंने गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं को कमजोर समूह की रक्षा के लिए केवल एक विशेष समय, स्थान और तरीके से लागू किया था।

कनाडा में तीन उत्तरी क्षेत्र हैं, युकॉन, नॉर्थवेस्ट टेरिटोरीज, और नुनावुत। सभी कम आबादी वाले हैं, और अधिकांश आबादी पहले राष्ट्र लोग हैं – कनाडा के आदिवासी। आबादी के आधार पर उनकी सहायता करने के लिए निश्चित रूप से कोई क्लीनिक नहीं है, लेकिन गर्भपात प्रत्येक क्षेत्र के राजधानी शहर (व्हाइटहॉर्स, येलोनाइफ, और इकालुइट) में एक अस्पताल में उपलब्ध है। क्षेत्रीय सरकारें दूरस्थ क्षेत्रों से महिलाओं के लिए यात्रा लागत का भुगतान करती हैं।

कनाडा में पहली राष्ट्र महिलाओं में गर्भपात की सबसे ज्यादा दर है, क्योंकि आदिवासी गरीबी, बेरोजगारी और अन्य सामाजिक बीमारियों से असमान रूप से पीड़ित हैं। फर्स्ट नेशंस महिलाओं के लिए असली चुनौती गर्भपात तक पहुंच नहीं है, बल्कि सिर्फ बच्चे को रखने और रखने के अधिकार के लिए लड़ रही है, और इसे पर्याप्त रूप से उपलब्ध कराने की क्षमता है। दरअसल, कुछ सफेद डॉक्टरों ने फर्स्ट नेशंस महिलाओं को गर्भपात करने का सलाह दिया, क्योंकि वे “बहुत गरीब” हैं या “बच्चे को उठाने के लिए उपयुक्त नहीं हैं।” कनाडा के पहले राष्ट्र लोग अब केवल दमनकारी सरकारी नीतियों की एक शताब्दी से उभरने लगे हैं। आज, आखिर में कनाडा में कुछ हद तक राजनीतिक संघर्ष है, और उनके भविष्य में अधिक न्याय और समृद्धि की उम्मीद है।

विरोधी विकल्प गतिविधि

बड़ी डिग्री के लिए, कनाडा की पहुंच समस्याएं हमारे पास रूढ़िवाद और विरोधी पसंद की उपस्थिति की डिग्री को दर्शाती हैं। अधिकांश प्रांतों में कम से कम कुछ विरोधी विकल्प होते हैं, लेकिन दो प्रांत, ओन्टारियो और ब्रिटिश कोलंबिया, विरोधी चुनाव हिंसा, उत्पीड़न और क्लिनिक विरोधों का शिकार करते हैं। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि सरकारें गर्भपात के अधिकारों के सार्वजनिक रूप से सहायक हैं और पहुंच में सुधार के लिए काम किया है। अन्य प्रांतों में, गर्भपात सेवाओं को अच्छी तरह से प्रचारित नहीं किया जा सकता है। इससे एंटी-पसंद गतिविधि कम हो जाती है, लेकिन इससे महिला को सेवाओं को ढूंढना मुश्किल हो जाता है। उन क्षेत्रों में जहां प्रवेश खराब है, समुद्री समय की तरह, जनसंख्या अधिक रूढ़िवादी है, और लोग गर्भपात के अधिकारों के पक्ष में सार्वजनिक रूप से बात करने से डरते हैं। विरोधी विकल्प उन परिस्थितियों में शांत रहें, क्योंकि उन्हें बस इतना करना है कि स्थिति को सुरक्षित रखें। लेकिन जब एंटी-पसंद का सामना बहुत अधिक महिलाओं द्वारा गर्भपात का अधिकार बहुत खुलेआम और बहुत आसानी से किया जाता है, तो विरोधी विकल्प वापस लड़ते हैं, और वे गंदे से लड़ते हैं।

नवंबर 1 99 4 में, पहले कनाडाई डॉक्टर को वैंकूवर, बीसी, डॉ। गार्सन रोमालिस में गोली मार दी गई थी। नाश्ते के दौरान, पिछली गली में छिपे हुए स्निपर द्वारा उसे अपने घर में गोली मार दी गई थी। 1 99 5 और 1 99 7 में दो अन्य समान शूटिंगएं हुईं, पहले ओन्टारियो में, फिर मैनिटोबा। सभी शूटिंग 11 नवंबर के आसपास हुई, युद्ध के दिग्गजों के लिए कनाडा के यादगार दिवस की छुट्टियां, एक दिन कि विरोधी चुनाव आंदोलन ने निरस्त भ्रूण को याद रखने के लिए सह-चयन किया है। स्निपर ने 1 99 7 में दो बार न्यूयॉर्क राज्य में भी दो बार मारा, और फिर 1 99 8 में डॉ। बार्नेट स्लेपियन की हत्या कर दी। हत्यारा जेम्स कोप्प, अमेरिकी विरोधी गर्भपात कट्टरपंथी है, और वह कनाडाई शूटिंग में मुख्य संदिग्ध है।

विरोधी चुनाव हिंसा भय और धमकी का वातावरण बनाता है। शूटिंग, मौत की धमकी, और क्लिनिक बमबारी जैसे अपराधों में कमी आई है, क्योंकि कई कनाडाई डॉक्टरों ने खुद को और उनके परिवारों की रक्षा के लिए गर्भपात करने से इंकार कर दिया है। कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ, पहले से ही उम्र बढ़ने गर्भपात प्रदाताओं के घटते पूल से पीड़ित है, जो सेवानिवृत्त होने शुरू कर रहे हैं। युवा डॉक्टरों को यह याद नहीं है कि गर्भपात अवैध होने पर कैसा था, और वे अपनी व्यक्तिगत सुरक्षा को एक ऐसी चिकित्सा प्रक्रिया करने के लिए जोखिम नहीं लेना चाहते हैं जिसमें अन्य विशिष्टताओं के रूप में ज्यादा प्रतिष्ठा या वित्तीय इनाम नहीं है। हालांकि, एक उज्ज्वल स्थान चॉइस के लिए मेडिकल स्टूडेंट्स है, जिसमें कनाडा में दो अध्याय हैं – टोरंटो और वैंकूवर। यह समूह मेडिकल स्कूलों में गर्भपात प्रशिक्षण की आवश्यकता के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए सफलतापूर्वक काम कर रहा है।

कनाडा में गर्भपात का अधिकार अब बहुत ही कानूनी कानूनी आधार पर है। विरोधी विकल्प ने भ्रूण के लिए कानूनी सुरक्षा प्राप्त करने की कोशिश कर वर्षों में कई अदालतों के मामलों की शुरुआत की है, लेकिन उन्होंने निर्णायक रूप से हर किसी को खो दिया है। कम से कम सात प्रमुख अदालतों के मामलों में, कनाडाई अदालतों ने फैसला दिया है कि भ्रूण के जीवन में कोई अंतर्निहित अधिकार नहीं है और जब तक वह जीवित नहीं होता है तब तक किसी व्यक्ति के रूप में कोई कानूनी सुरक्षा नहीं होती है। कनाडाई कानून के तहत, महिला और उसके भ्रूण एक हैं, और महिला के हित हमेशा पहले आते हैं।

निष्कर्ष

अंत में, मुझे आशा है कि गर्भपात कानून में कनाडा के अनुभव अन्य देशों के लिए उपयोगी हो सकते हैं जो गर्भपात के खिलाफ अपने कानूनों को समाप्त करना चाहते हैं। शायद कुंजी ऐसा करना है जैसा हमने किया – उदारीकृत गर्भपात कानून को अपनाना जो इतनी बुरी तरह खराब है, यह लोगों के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करता है! दुर्भाग्यवश, हालांकि हमें अदालतें इसे टॉस करने के लिए मिलीं, लेकिन मुश्किल संघर्ष में 20 साल लग गए, और इस बीच महिलाओं को भुगतना पड़ा।

लेकिन गर्भपात के खिलाफ किसी भी कानून के बिना जीने से हमें सिखाया गया है कि कानूनी जीत उन्हें बिना सामाजिक सामाजिक और सरकारी समर्थन के खोखले हो सकती है। आखिरकार, गर्भपात और प्रसव के बीच महिलाएं असली विकल्प नहीं बना सकती हैं जब तक कि उनके पास सभी समुदायों में गर्भपात की वास्तविक पहुंच न हो, और उनके बच्चों को उठाने में मदद के लिए पर्याप्त सामाजिक समर्थन हो। गर्भपात प्रदाता महिलाओं को उचित पहुंच नहीं दे सकते हैं अगर वे विरोधी पसंद उत्पीड़न और हिंसा के पीड़ित हैं, या यदि उन्हें सरकारी दमन से लड़ना है, जैसे डॉ मॉर्गेंटलर को अभी भी करना है और अभी भी करना है। चूंकि गर्भपात संभवतः राजनीतिक बनेगा, शायद दीर्घकालिक समाधान संघीय कानून को पारित करना है जो गर्भपात को एक आवश्यक स्वास्थ्य सेवा घोषित करता है।

समस्याओं के बावजूद, अधिकांश कनाडाई महिलाएं गुणवत्ता गर्भपात सेवाओं के लिए अपेक्षाकृत अच्छी पहुंच का आनंद लेती हैं। और हमने केवल 11 वर्षों में इसे पूरा कर लिया है। कनाडा गर्भपात के लिए उच्च अनुमोदन रेटिंग का भी आनंद लेता है। लगभग 80% कनाडाई मानते हैं कि 60% से कम अमेरिकियों की तुलना में गर्भपात एक महिला और उसके डॉक्टर के बीच एक निजी मामला है। चूंकि हमारे पास गर्भपात के खिलाफ लगभग कोई प्रतिबंध नहीं है, इसलिए हम अपने अमेरिकी मित्रों को जो करना चाहिए, उसके मुकाबले हम अपने समय को एक्सेस और फंडिंग मुद्दों पर काम करने में सक्षम हैं। सहमति कानून, प्रतीक्षा अवधि, और जैसे प्रतिबंध केवल क्रूर और अनावश्यक बाधाएं हैं जो एक महिला को सुरक्षित, प्रारंभिक गर्भपात पाने की क्षमता में बाधा डालती हैं।

कोई सवाल नहीं है कि गर्भपात के खिलाफ प्रतिबंधक कानूनों की अनुपस्थिति सफलता के लिए तेजी से ट्रैक पर गर्भपात के अधिकारों के संघर्ष को रोकती है। अगर सरकार उन्हें पूरा करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध नहीं है तो उन अधिकारों से समझौता किया जा सकता है। लेकिन मेरा मानना ​​है कि गर्भपात के खिलाफ सभी कानूनों को खत्म करना सुरक्षा और पहुंच सुनिश्चित करने और गर्भपात के सामाजिक और राजनीतिक सहिष्णुता को बढ़ावा देने के लिए एक महत्वपूर्ण पहला कदम है।

Source: http://www.prochoiceactionnetwork-canada.org/articles/canada.shtml